Доказывает ли антропный принцип вселенной существование Творца?

Уважаемый читатель, в последних трех статьях о научном доказательстве бытия Бога, мы касались антропного принципа.

Суть антропного принципа в нашей вселенной состоит в том, что вся вселенная СОЗДАНА таким образом и содержит такие константы квантовой физики и механики, чтобы мог жить человек.

Как я увидел в комментариях, многих людей это не убеждает. Некоторые комментаторы стали писать нечто подобное "это человек приспособился под вселенную", "если бы вселенная была другой, то и человек выглядел бы по другому, с щупальцами, хитоновой броней" и прочее.

В этой статье мне хотелось бы помочь вам увидеть целую картину.

Чтобы разглядеть картину нужно отступить назад, когда мы хотим увидеть что-то большое - нужно расстояние, согласны? В музеях никто не разглядывает картины стоят впритык, все отходят на несколько шагов, чтобы понять замысел художника, увидеть нюансы, игру теней, интересные детали.

Так вот - здесь дело обстоит точно также.

Ученые христиане излагают антропный принцип, который говорит, что Бог создал вселенную, и заложил в нее принципы константы - такие как постоянная Планка, Альфа постоянная тонкой структуры, заряд электрона, число Пи, и множество других, чтобы человек мог жить.

Вот здесь и начинаются возражения - мол, ничего, были бы другие константы - просто был бы другой человек, дышал бы мол, не кислородом, а метаном.

На секундочку отступите назад и осознайте.

Есть такое понятие - тонкая настройка вселенной, это понятие говорит следующее.

В основе Вселенной и ряда её составляющих лежат не произвольные, а строго определённые значения фундаментальных констант, входящих в физические законы.

В состав минимального списка этих фундаментальных мировых констант обычно включают

— скорость света (c),

— гравитационную постоянную (G),

— постоянную Планка (?),

— массы электрона и протона

— и заряд электрона (e).

Если бы константы были изменены всего на десятые доли процента!!!!! от существующих, то не было бы ни просто ЖИЗНИ, а вообще не было бы и вселенной, звезд и планет. И даже материи!!!

Понимаете?

Речь идет уже не о жизни человека, а вообще о существовании материи.

— чуть-чуть поменять заряд электрона, и у воды уже не будет максимальной плотности при 4 градусах, и она будет вымерзать.

— Другие константы поменять: вообще не зародится углерод – он будет быстро сгорать

— Если бы Альфа тонкой структуры имела другое значение - все было бы совсем другим, размер атомов, форма и структура вселенной, разделение света и тьмы, и вообще способность видеть, материя бы была неотличима от небытия.

— если бы не существовал запрет Паули - материальные объекты вообще не имели бы формы

— Свободный нейтрон тяжелее, чем система протон+электрон, и именно поэтому атом водорода стабилен. Если бы нейтрон был легче хотя бы на десятую долю процента, атом водорода быстро превращался бы в нейтрон. Если бы масса электрона превышала разность масс нейтрона и протона, то химический состав Вселенной коренным образом изменился бы. В ней отсутствовал бы водород, а следовательно, звёзды в их обычном понимании, жизнь.

— Если бы константа сильного взаимодействия была бы немного больше, то дипротоны (ядра гелия с массой 2) были бы стабильными частицами. Это, вероятно, имело бы катастрофические последствия для эволюции Вселенной: в первые же её дни весь водород выгорел бы в гелий-2, и дальнейшее существование звёзд оказалось бы невозможным

— Численные значения многих безразмерных (то есть не зависящих от системы единиц) фундаментальных физических параметров (такой является и Альфа постоянная тонкой структуры), таких как отношения масс элементарных частиц, безразмерные константы фундаментальных взаимодействий, кажутся не подчинёнными никакой закономерности. Однако выясняется, что если бы эти параметры отличались от своих наблюдаемых значений лишь на небольшую величину, разумная жизнь не могла бы существовать.

— только в трёхмерном пространстве может возникнуть то разнообразие явлений, которое мы наблюдаем. Так, для размерности пространства более трёх при принятии ньютоноподобного закона тяготения невозможны устойчивые орбиты планет в гравитационном поле звёзд. Более того, в этом случае невозможна была бы и атомная структура вещества (электроны падали бы на ядра даже в рамках квантовой механики). Именно при числе измерений больше трёх квантовая механика предсказывает бесконечный спектр энергий электрона в атоме водорода, допускающий как положительные, так и отрицательные значения энергии. В случае размерностей меньше трёх движение всегда происходило бы в ограниченной области.

— Известно, что для образования связанного состояния двух частиц (в обычном, трёхмерном пространстве) необходимо не только чтобы они притягивались, но и чтобы это притяжение было достаточно сильным. Притяжение между протоном и нейтроном оказывается почти «на грани»: их связанное состояние (дейтрон) существует, однако оно слабо связано и потому имеет довольно большие геометрические размеры. Это приводит к тому, что реакция горения водорода в звёздах идёт очень эффективно. Если бы сила протон-нейтронного взаимодействия была бы меньше, дейтрон был бы нестабилен, и вся цепочка горения водорода оборвалась. Если бы константа связи была заметно сильнее, то размеры дейтрона были бы меньше, и реакция горения шла бы не столь интенсивно. И в том, и в другом случае оказалось бы, что звёзды горели бы менее интенсивно, что не могло бы не сказаться на жизни.

— Если бы изменилось численное значение энергии возбуждения резонанса, то звезд бы просто не было.

— если бы константа нуклон-нуклонного взаимодействия отличалась хотя бы на 4 %, углерод в звёздах практически не образовывался бы.

— Замечено также, что если бы у элементарных частиц отсутствовал спин, не было бы, в частности, электромагнитного и гравитационного взаимодействий. Отсутствие изоспина у адронов привело бы к отсутствию сложных стабильных ядер.

— Протон в 1836 раз массивнее, чем электрон, что влияет на орбиту электронов вокруг атомного ядра. Если это соотношение было бы больше или меньше, это исключило бы возможность образования молекул.

— Изменение массы протона или нейтрона всего примерно на одну тысячную исходной величины привело бы к нестабильности атома водорода, наиболее распространённого элемента во Вселенной.

— уменьшение массы нейтрона на 0,2 % приведёт к тому, что протоны в одиночном состоянии превращались бы в нейтроны, позитроны и нейтрино. Позитроны при этом аннигилировали бы с электронами, рождая жёсткое гамма-излучение и космическое пространство оказалось бы заполненным изолированными нейтронами, нейтрино, гамма-квантами и, возможно, небольшим числом стабильных лёгких ядер, что исключило бы возможность жизни.

— Изменение массовой доли преобразующихся в энергию атомов водорода (с 0,007 до 0,006 или 0,008 %) также приведёт к неблагоприятным для жизни последствиям.

— Увеличение массы электрона привело бы к катастрофическим последствиям.

— Определённая величина тёмной энергии также является одним из свойств, «подогнанных» для существования звёзд и галактик.

В целом, учитывая изложенные аргументы, возникает ощущение, что во Вселенной всё «настроено» для того, чтобы жизнь смогла существовать и просуществовать достаточно долго. И это ощущение верное. Все эти константы настроил Создатель вселенной - Бог.

Изменение значения констант в пределах порядка или исключение одного из внутренних квантовых чисел ведёт к невозможности существования атомов, звёзд, галактик и жизни.

Поэтому речь идет НЕ ТОЛЬКО о возможности жизни НА ЗЕМЛЕ. А вообще о МАТЕРИИ, О ВСЕЛЕННОЙ.

Если изменить константы хоть чуть-чуть то не жизни не будет, а материи бы не было, звезды бы не образовались. Понимаете? Не было бы ни солнца, ни луны, ни звезд, ни планеты Земля, ни было бы ни воды, ничего. И не было бы возможности существования жизни.

Это все напрямую ВЗАИМОСВЯЗАНО.