Неоязычество. Ту ли веру предков возрождают родноверы?
Уважаемый читатель, предлагаю тебе статью, написанную моим знакомым социологом, специально для сайта. Эта статья весьма необычна, можно сказать это гипотеза, но которая может приоткрыть историю славян совсем с другой, не привычной для многих, стороны.
"Сегодня всё чаще слышно об обращении к вере славян, которая была до так называемого крещения Руси.
И хоть я выскажу альтернативную точку зрения по теме этой самой веры, всё же скажу, что понимаю стремление повернуться к корням.
Действительно, засилие западной культуры с её фальшивыми ценностями за эти последние десятилетия уже невероятно утомило.
Промывка мозгов, навязывание чуждых ориентиров, унижение славянского самосознания - всё это вызывает отторжение и даже ожесточение у человека, для которого его корни, честь и достоинство это не пустой звук.
Но прежде, чем я перейду к самой теме, хочу обратить ваше внимание на два момента:
1. История Руси и славянского народа, вероятно, очень сильно искажена.
Кто в теме, знает о Байере, Миллере и Шлёцере, которые написали нам всю нашу историю менее трёх веков назад - норманская теория.
Эти господа, приглашённые немцами Романовыми, сообщили нам, что предки наши никто и звать их никак. И делать бы нам нечего без Европы, окультурившей русского мужика. Так они решили нас учить. Все 16-17-18 века активно горят летописи, карты, библиотеки, храмы, города. От этого всего остаются лишь упоминания и списки, сделанные приглашёнными учёными (загуглите, кто сидел в Академии Наук при царях), и никаких следов от оригиналов, с которых они якобы сделаны.
Это, конечно, вообще отдельная и очень глобальная тема. Мы её в рамках неоязычества осветить не сможем, но нужно отметить для себя, что та история, что мы сегодня учим в школах, возможно не является отражением реальности.
А чтобы хоть немного понимать, насколько это серьёзная тема, загуглите ещё настоящие имена царей Романовых и в особенности их жён. И сыграйте в игру «Посчитай, сколько русской крови было в последних Романовых».
2. Что за период в истории Руси назван её крещением?
Тем ли было то, что мы знаем под этим названием?
Достоверных ответов тут нет, так как был уничтожен или сокрыт действительно огромный пласт информации о Руси и древних славянах.
Всё это очень похоже на то, что происходило в Европе в это же время и называлось инквизицией.
Я, понимая масштаб подмены и мистификации в истории всего человечества в целом, вполне допускаю, что имеющиеся сегодня у нас объяснения очень далеки от истины. Ватикан, заправляющий всеми этими процессами, никогда не имел никакого отношения к Богу и учению Христа и, как и сейчас, в его компетенции - дела дьявола.
Итак, возвращаемся к язычеству. Но уже с сомнениями в правдивости того, что мы знаем о наших предках.
Ведь как-то странно вести борьбу со всем чуждым, но основываться на пониманиях, данных нам этим самым чуждым.
Норманская теория повествует нам о довольно примитивных славянских племенах, которые сами по себе ни на что интересное способны не были, жили в лесу и молились колесу, как говорится. Прыгали себе через костёр, да у истуканов хороводы водили.
В наш век информации мы уже поняли, что это ложь и древние славяне были совсем не так просты. Они имели очень крутой календарь, прекрасно разбирались в астрономии и использовали свои знания в земледелии.
У них была Буквица, красивая и по смыслу, и по наполнению. А жемчужиной культуры наших предков были понятия чести, совести, сердечности, отваги и почтения к роду. Это дошло до нас в тех немногочисленных литературных источниках, в которые когда-то оформили устные предания, сказы и то немногочисленное сохранившееся культурное наследие.
Чтоб вы понимали, насколько отчаянная борьба со славянским самосознанием началась со времён Петра I (даже его отца - подробнее тут), вот вам факт: этот император издал указ, запрещающий гусли. На них нельзя было играть, их нельзя было изготавливать, они изымались и уничтожались. Нарушение указа влекло за собой наказание вплоть до лишения жизни.
Так с чем была связана такая ненависть Петра к гуслям? А с тем, что гусли были сакральным инструментом, их звучание исцеляло душу, но самое главное - под игру на гуслях старцы говорили сказы. В этих сказах повествовалось об истории народа, о ключевых событиях, о ценностях, о связи с родом и тд.
Чаще всего на гуслях играли старцы, делились опытом и мыслями с новыми поколениями, детьми. То есть это было без преувеличения частью самосознания. И по сути запрет был не на сами гусли, а на традицию передачи важнейшей информации. И это лишь одна из множества иллюстраций, раскрывающих степень ожесточённости, с которой боролись со всем исконно славянским.
Итак, историю нам изрядно переписали, культуру подменили, сделали эдакими полудикарями, скачущими у идолов и только и ждущими, чтобы кто-то пришёл и окультурил.
Так было ли язычество в той форме, о которой нам сегодня известно?
Если принять во внимание источники более авторитетные, чем учебники, то выходит, что не совсем. Как минимум.
Те, кто изучает альтернативную историю, знают о гипотезе, что раньше мир более единым, чем сегодня.
Единая архитектура по всему мира, единая наука, единое понимание мироздания.
По архитектуре вы можете найти массу интересной информации - изучите тему звёздчатых крепостей, античных храмов и утерянной технологии производства суперпрочного красного кирпича (ни в какое сравнение с современным), из которого построены однотипные здания по всему миру.
Но мы отвлеклись, вернёмся к основной теме.
Интересно и то, что раньше у всех основных культур год начинался с марта.
Многие знают, что на январь Новый год перенёс Пётр I, до этого он наступал в сентябре. Но то, что изначально ещё до сентября первым был март, знают немногие.
Обратите внимание на названия следующих месяцев: октябрь (от лат. octo - восемь), ноябрь (от лат. novem - девять), декабрь (от лат. decem - десять).
Стоп, но ведь сегодня октябрь десятый, ноябрь одиннадцатый, а декабрь двенадцатый.
Немного математики и выходит, что первым тогда должен получиться март.
Раньше так и было.
Как и в Римской империи до Юлия Цезаря с его Юлианским календарём (с 46 года до н.э. отсчёт года начинается 1 января), и в Израиле (месяц нисан).
В Индии много разных календарей из-за культурного разнообразия, но есть единый национальный календарь, берущий начало от эры Сака - с 15 марта 78 года н.э.
Как видите, некогда единства было больше, чем различий, из-за близости к корням.
Корням, которые мы сегодня потеряли и почти ничего не знаем о своём настоящем прошлом.
Но вот что ещё интереснее, если заглянуть за завесу язычества и идолопоклонства, то обнаружится исконное представление славян о высших силах.
Те, кто погружён в эту тему, кто изучал Веды, Велесову книгу, уже поняли, что я говорю о Ра-м-Хи (Ра), Роде и Рожане.
Чаще мы слышали о таких божествах, как Перун, Ярило, Сварог, Дажьбог, Сварог. Но кто здесь реальные личности, а что природное явление?
Согласно древнеславянскому календарю у Солнца было четыре сезона, которые имели определяющее значение для земледелия, исчисления времён и наблюдения за небесными телами.
— Ярило это Солнце с 21 марта по 22 июня,
— Дажьбог это Солнце с 22 июня по 23 сентября,
— Сварог - Солнце с 23 сентября по 22 декабря,
— Хорс - Солнце с 22 декабря по 21 марта.
Также давались имена собственные различным звёздным чертогам и путям движения звёзд, например, Семаргл, Жива, Варуна. То есть это никакие не божества в том понимании, что общепринято.
Хотя здесь нужно сделать оговорку, что поклонение неким божествам всё же было. Но важно учитывать, что не повсеместно и это не было изначальной верой.
Язычество - это поклонение и служению пантеону личностей, именуемых божествами. Эти личности не были вымышленными, они существовали в действительности, являлись людям как могущественные силы, давали знания и создавали свои культы.
Так кто это? - Это нефилимы, падшие ангелы, отступившие от Бога и спустившиеся на Землю, чтобы подчинить людей служению себе. Эти божества упомянуты во всех культурах мира.
От скандинавской мифологи до индийской Махабхараты, о них свидетельствуют и мифы Древней Греции, Египта и другие подобные источники.
Во всех культурах есть упоминания о великанах, в нашем языке сохранились такие обращения как «Ваше величество» и «Ваше высочество». На египетских фресках множество сюжетов с большими и маленькими людьми.
Подробнее об этом прочитайте статью на этом сайте " Есть ли на Руси свои языческие, славянские "боги" ".
Конечно, можно всё списать на фантазию людей древнего мира, как это и делает официальная наука, а можно призадуматься о том, почему все народы рассказывают одну и ту же историю.
В Древней Руси язычество не было основой миропонимания.
Я бы сказала, что Древняя Русь была поражена язычеством лишь частично, но вот основной верой был монотеизм.
Вернёмся к Ра, Роду и Рожане, это три ипостаси Бога Вышеня, то есть Всевышнего. Как и в христианстве древние славяне знали о триединстве Бога!
Это, конечно, сильно за пределами нашего привычного понимания.
Ра - это древнеславянское понимание Бога Творца вселенной, а не олицетворение Солнца.
Это очень частое заблуждение, особенно усиленное аналогией с египетским Ра.
Но у древних славян, как вы видите для Солнца совсем другие имена и они связаны с разными календарными периодами.
А вот Ра это именно Бог Творец вселенной, изображать которого было запрещено. Поэтому не сохранилось никаких артефактов и изображений Ра, но сохранились так называемые трёхрунники - три соединённых вместе символа, означающих триединство Бога.
Интересно, что в христианской традиции тоже запрещено изображать Бога для поклонения изображению.
Исход 20:4 «Не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли».
И хоть материальных свидетельств поклонению Ра не осталось, об этом нам рассказывают Веды, а самое главное (ведь к Ведам много вопросов) - это наследие в языке, на котором мы все говорим.
— веРА - ведать Ра, знать Бога
— РАдоваться - отдавать себя Богу
— РАзум - Ра с умом, когда царь в голове Бог
— кРАмольный - молящийся, обращающийся к Ра. Сейчас в значении мятежный, но есть мнение, что связано это с подменой верований
— РАдушный - душа Божьего человека, доброго
— Ра - изначальное название реки Волга
— РАдуга - дуга Ра, и это самое интересное. А интересно это в контексте понимания Библии, в которой есть история Потопа, после которого Бог поставил на небе радугу и сказал, что радуга - это символ Завета с Ним и что Он больше никогда не наведёт потоп на Землю. То есть древние славяне знали, откуда у радуги «ноги растут».
— Мне ещё очень нравится пример с английским словом rainbow - радуга. Общепринято переводить как дождевая дуга - rain bow. А если так - Ra in bow?
Есть и другие слова с корнем «Ра», кому интересно, можете провести собственное этимологическое расследование.
А мы продолжим и перейдём ко второй личности - Роду.
Славяно-арийские Веды говорят, что Род - прародитель всех живущих на Земле, РАсы Великой.
Все через него начали быть, он был ещё до начала мироздания, а предначальное существование Рода - в множестве душ. Он сверхличность мироздания, символ единства всех живущих.
В Книге Птицы Гамаюн (Веды) о Роде написано так:
«До рождения света белого тьмой кромешной был окутан мир. Был во тьме лишь Род - прародитель наш. Род родил любовь, и тогда весь мир намолился любовью. И родил он Царствие Небесное, а под ним поднебесное, пуповину разрезал радугой. Отделил океан-море синее от небесных вод твердью каменной».
Очень интересно, не так ли?
Мне кажется, здесь даже нет смысла приводить примеры слов, имеющих корень «род», всё и так очевидно.
Родить, рождение, род, народ, природа, Родина и т.д. - моментально приходят на ум.
Давайте сравним информацию о Роде с библейским пониманием Христа.
? Книга пророка Михея 5:2, Ветхий Завет, пророчества об Иисусе Христе:
«.. Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение от начала, от дней вечных»
? Новый Завет, Послание Ефесянам 1:4
«так как Он избрал нас в Нём прежде создания мира»
? Евангелие от Иоанна 1 глава
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через Него начало быть, что начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков»
? Евангелие от Иоанна 1:10
«В мире был, и мир через Него начал быть, и мир Его не познал»
И о мироздании:
? Бытие 1:2
«Земля же была безводна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою»
? Бытие 1 глава
«И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом»
Очень впечатляет, не так ли?
Есть очень ощутимые пересечения восприятия Рода древними славянами и пониманием Христа у христиан.
Третья ипостась Вышеня - Рожана, женского рода.
Это некий аналог Святого Духа, если можно так выразиться. Рожана отвечала за мудрость и семью.
И что интересно, на иврите Святой Дух так же женского рода - Руах-а-кодеш. Рожана и Род однокоренные слова, поэтому этимологические изыскания будут идентичными.
Культуру и историю можно исказить и даже подменить, можно создать суррогат. Но выкинуть из языка связь с историей очень сложно, так как язык - это живое свидетельство.
Я бы здесь ещё упомянула один момент - поговорки, фразеологизмы.
И вот что любопытно - Русский язык имеет массу фразеологизмов с упоминанием греческого языческого пантеона, но совсем нет упоминаний нашего.
Мы все знаем эти крылатые выражения:
— Титанический труд
— Сизифов труд
— Ахиллесова пята
— Ящик Пандоры
— Панический страх
— Кануть в Лету
А где же подобные про Макошь или Перуна? Почему наш язык не сохранил никаких следов о славянских божествах? Однозначно, есть над чем задуматься.
Что касается источников, по которым мы сегодня собираем наше настоящее прошлое по крупицам, то тут много споров и не безосновательно.
Кто-то доверяет славяно-арийским Ведам и строит своё мироощущение на них. Кто-то утверждает, что Веды это новодел и как минимум существенная их часть это фальсификация.
Кто-то основывается на «Книге Велеса», а кого-то сильно смущает история нахождения этого источника и те противоречия, что там есть.
Кто-то отрицает подлинность «Повести временных лет» и «Слова о полку Игореве».
В общем, если за один стол посадить представителей разных течений в этом вопросе, то спор не закончится никогда, и у каждой из сторон будут убедительные аргументы.
Я со своей стороны скажу, что меня во всём этом больше всего впечатлило понимание древних славян триединства Бога, Его сути, понимание мироздания.
Ведь учебники нам совсем по-другому рисуют древних славян.
Тема очень дискуссионная, я это понимаю. Но всенепременно нужно обратить внимание на свидетельства нашего живого языка, это как минимум.
А после задаться вопросом, так стоит ли возрождать язычество?
Это ли исконная вера предков?"
Вот такая интересная статья, читатель, которая говорит нам о том, что, возможно, древние славяне знали Бога Библии, Триединого Бога, знали Бога Сына, знали Духа Святого. Это не так удивительно, если понимать, что все народы земли изначально знали единого Бога, потому что после Потопа сыновья Ноя передали своим потомкам эту информацию, я уже писал об этом статью "Изначально все народы знали об едином Боге".
Точнее всех сведения об истинном Боге сохранили потомки Сима, а не Иафета, нужно просто это признать.
И если у древних славян и было язычество, сформированное как и во многих других народах бесами и нефилимами, то, вероятно, рядом с этим существовало и близкое к истинному Богопознание.
Поэтому зачем возвращаться к язычеству? Зачем и пытаться вернуться к славянским представлениям о Ра, когда Бог явным образом открылся в Библии, дал откровение об Отце, Сыне и Духе Святом.
И все это записано в Библии не в виде сказок, мифов и легенд, а ясно, понятно и реально. Хотите вернуть религию предков? Начните читать Библию.